整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

上周，数据分析机构 BanklessTimes 发布了 2022 年 Q1 季度全球智能手机出货量报告，可以看到继三星、苹果、小米之后，OPPO 以 2740 万台的出货量占据全球 8.7% 的市场份额，稳居全球第四的位置，一定程度上证明了 OPPO 迅猛增长的海外市场。

但最近 OPPO 却在德国“摊上事儿”了：德国曼海姆地区的法院裁定 OPPO 侵犯了诺基亚的两项技术专利，授予诺基亚对 OPPO 的停止令，即 OPPO 和一加设备将在德国被禁售（注：去年 6 月，一加手机与 OPPO 全面合并）。

“专利流氓”诺基亚

很多人在看到这个消息时，第一反应可能会是：诺基亚？是我知道的那个诺基亚吗？没错，不要怀疑，就是那个昔日手机行业的霸主、“摔不坏”的诺基亚。

当年随着智能手机时代的到来，对市场误判的诺基亚一度被市场抛弃，其手机业务也在 2013 年无奈打包卖给了微软。

彼时许多人推测，诺基亚或许会就这么沉寂在历史的洪流中，破产也不过是时间问题。出人意料的是，十年后的诺基亚不仅没“死”，还活得很好，甚至成为了一年躺赚上百亿的“专利流氓”。

得益于很早便入局手机领域，这些年诺基亚不论从 2G 到 4G 领域都拥有大量的专利，如今 5G 时代也在全力追赶：2G 网络时代便是专利的主要拥有者之一，3G时代拥有大量 WCDMA 专利，4G 时代积极参与 LTE 研发，到了 5G 时代，诺基亚更已拥有 4000 个对 5G 标准至关重要的专利族。

凭借坐拥数量极其可观的专利技术，且信息技术具有连续性的特点，绝大多数手机厂商都难以绕过诺基亚的专利壁垒，诺基亚也借此开始其“专利流氓”的行径。

一般来说，专利收费标准需遵循公平、合理、无歧视的“FRND”原则，但诺基亚的收费标准却高得离谱。以 5G 专利费为例：5G 专利族占比为 7.6% 的诺基亚主张每台 5G 手机收取 3 欧元的专利费，而占比 14% 的华为的收费标准则是 2.36 欧元。

也就是说，如果按照诺基亚 7.6% 专利族占比就要收取 3 欧元的标准，那么每台设备的 5G 专利总成本就高达 40 欧元，约合人民币 271 元——要知道根据 IDC 数据，2021 年安卓手机的平均售价才约 1683.8 元。

不过，过于高昂的专利费给诺基亚带来的利润也十分可观：今年二月，诺基亚公布了 2021 年 Q4 及全年财务报告，财报显示 2021 年诺基亚净销售额为 222.02 亿欧元，净利润为 16.23 亿欧元——其中仅专利授权这一项业务，就给诺基亚带来了 15.02 亿欧元的收入，合约 102 亿人民币。

OPPO：坚决反对专利不合理高价收费

除了不合理的专利收费标准，由于诺基亚的 5G 专利族占比不如其在 2G、3G、4G 时代的优势，因此为继续获得大量高昂专利费，诺基亚开始向全球各大手机厂商提起诉讼，且每一起诉讼都同时申请了禁令——OPPO 就是其中之一。

实际上，诺基亚曾与 OPPO 在 2018 年达成了专利协议，但协议于 2021 年到期，因此自去年 6 月以来，诺基亚就已经围绕标准必要专利、包括各种 5G 专利，先后对 OPPO 发起了多起全球专利诉讼（注：目前已知诺基亚在四个国家就 9 项标准必要专利和 5 项实施专利起诉 OPPO）。

据欧洲专利媒体 JUVE Patent 报道，此次令 OPPO 和一加在德国禁售的是 EP 29 81 103 和 EP 32 20 562 这两项标准必要专利（SEP），即使用了这两项专利技术的 OPPO 设备将无法继续在德国销售。

一位诺基亚发言人称：“曼海姆地区法院第二次裁定，这一次是针对一项蜂窝标准必要专利，OPPO 在其智能手机中使用了诺基亚的专利技术，并在没有许可证的情况下非法销售这些技术。”

对此 OPPO 曾提出上诉，但最终被德国曼海姆地区法院驳回。OPPO 官方对此表示：“OPPO 坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为。”

不过很快，OPPO 就“扳回”了一局：印尼法院驳回了诺基亚起诉 OPPO 的 4 起专利侵权案件，并判定由诺基亚承担全部诉讼费用。

除此之外，制定不合理收费标准的诺基亚目前似乎也受到了调查：据外媒 MLex 报道，中国国家市场监督管理总局反垄断局目前正在调查诺基亚等 5G 专利持有人在许可费方面的反垄断问题，并向被调查公司发放问卷，以了解关于 5G SEP 许可的定价策略以及他们对销售禁令的立场。对此，诺基亚方面也承认了自己正在接受来自中国反垄断部门的调查。

那么对于这起事件，你有什么看法？你又如何看待诺基亚收取高昂专利费的行为？