投行TDCowen最新研究估计，苹果因中国而遭受的收入损失相当大，部分原因是其供应商转移或回流到其它国家，自2018年以来，包括iPhone制造商鸿海在内的苹果供应商已投资160亿美元在中国大陆以外地区新建生产线。
苹果和大多数或所有先前完全依赖中国大陆的科技公司一直在努力摆脱这种依赖，部分原因是美中贸易紧张局势持续。
TDCowen在报告中表示：自疫情爆发以来的过去四年里，我们估计苹果营收受到了超过300亿美元的影响。这是由于零件供应、可用劳动力池和强制的流动限制造成的生产中断，导致市场供应不足。
TDCowen分析师指回流是有成本的：这对苹果与188家主要供应商都造成影响，这些风险在本质上是持续存在的，无法预知的环境灾难也可以作为一个重要的监测因素。我们认为，目前的地理和劳动力供应多样化可以大大减少未来生产中断的影响，使苹果每季营收减少40亿~80亿美元。
TDCowen估计：自2018年以来，苹果供应商已经花费了约160亿美元，将生产资产从中国大陆分散到印度、墨西哥、美国和越南。一旦中国大陆以外的产能完全形成规模，产品成本将从长期来看得到好处。预计在苹果看到完全的运营利润率之前，还需要多年的时间，而较高的制造成本部分由苹果承担，尽管这一点在最近的利润趋势中尚未完全体现。
TDCowen分析师指出，iPhone生产仍然依赖于中国大陆产线，印度塔塔电子（TataElectronics）集团有潜力成为未来的iPhone出口商，印度正迅速成为iPhone的最大消费国，这种当地生产不仅降低了配送物流成本，还少了关税提高当地果迷购买iPhone的能力。
回流需要数年时间
TDCowen表示，我们相信，印度工厂目前的产能可以支持2500万台左右的年产能。这将支持当地约1000万部的需求，并可能占美国iPhone年需求的约20%（约占全球需求的30%）。
TDCowen报告写到，相较之下，Mac和iPad凭借东南亚的新产能在回流市场取得了良好进展，供应链的实地考察表明，越南近年来发展成为一个主要的电脑生产中心，MacBook、iPad和AppleWatch已经在那里生产了。
TDCowen估计，越南的产能可以满足美国Mac和iPad年需求的40%左右，虽然这是一个良好的进展，但仍需要额外的产能来满足美国的消费，但要实现回流，仍需要向非中国大陆供应商分散产能。
TDCowen估计，一家公司建立新厂需要长达18个月，而组织整个供应链可能需要更长时间。如果连一个关键组件无法在降低风险的地区以外生产，那么回流就只能是部分回流。
截稿前，苹果没有对这份报告发表评论，也没有就减少对中国大陆市场过度依赖的计划发表评论。然而，在中国大陆生产困难导致iPhone14系列推迟上市期间，苹果确实罕见地就这些问题发表了声明。