特斯拉输给了17年前的沃尔沃!研究表明按键比触屏更高效

2022-08-22
关注

这年头,甭管燃油车还是电动车,车里不整几块大屏幕,就不好意思出去打招呼,更有甚者,全车上下恨不得见不到任何物理按键和旋钮,甚至打开扶手箱都要从中控屏操作。

那么盲目搞大屏,取消物理按键,真的科学吗?

近日,瑞典知名汽车杂志Vi Bil?gare搞了一项测试,最终判定:物理按键比触摸屏更胜一筹

参与测评的车辆有多款,包括特斯拉Model 3、宝马iX、大众ID.3、奔驰GLB、上汽名爵Marvel R、斯巴鲁傲虎、现代IONIQ 5、日产奇骏、沃尔沃C40以及一台2005年产的沃尔沃V70等。

需要特别指出的是,司机在测试之前,有足够时间了解这台车和车机操作系统,而且全程都是手动操作,不涉及语音交互。

测试时,驾驶员以110公里/时的车速行驶,连续进行打开座椅加热,空调调高 2℃,打开除霜;打开收音机,调到指定电台;小计里程清零;仪表亮度调到最暗,关闭中控屏共四项任务。

综合来看,表现最好的是没有触控屏,全身都是机械按键的沃尔沃V70拔得头筹,用时10秒,在这期间行驶了306m,这就意味着,司机开车时仅需抽出一点时间,就能达到目的,更有利于专心和集中注意力。

成绩最差的是上汽名爵Marvel R,整整用了44.9秒,汽车行驶了1372m;而备受瞩目的特斯拉Model 3,仅提供了触控屏,排名第6,用时23.5秒,行驶距离为717m

其余剩下的9款车型均为触摸屏 + 物理按键搭配使用,排名靠前的两位是达契亚(雷诺子品牌)Sandero 和沃尔沃 C40,分别用了13.5s 和13.7s,位列第2、3名。

而在国内售价大几十万的宝马旗舰纯电SUV车型iX在12款车型中排名倒数第2,用时30.4s,行驶距离为928m。

虽然物理按键和旋钮操作效率更高,但可以肯定的是,定然会有更多的新车取消这样设计,一是可以彰显科技感,二是可以将座舱做得更为简洁,三是可以省下一大笔的开支

那么大屏触控or机械按键,你更喜欢谁?

  • 特斯拉
您觉得本篇内容如何
评分

相关产品

PCE Instruments PCE-G28 高斯计

PCE-G28是一种便携式手持式高斯计,可检测电磁场(EMF),并以毫高斯(mG)或微特斯拉(µT)显示测量结果。EMF辐射探测器配有外部3轴电磁传感器(X、Y、Z方向)。

TUNKIA TY2000 电测产品

· 主要由测试平台(内置数字特斯拉计、探头三轴定位装 置、旋转卡盘、运动控制器)、计算机及系统级软件组成。 · 具有设计先进、简单实⽤、操作⽅便等特点。

Lake Shore Cryotronics, Inc. Model 410 高斯计

Model 410显示高斯或特斯拉,AC或DC值分辨率为100mg。

OMEGA Engineering, Inc. 欧米茄 HHG191 高斯计

HHG191高斯计代表了磁性测量设备的最新设计,允许测量高达2000毫克至200微特斯拉,基本精度为2.5%加上6位数字。

Magnetic Shield Corporation 4180 磁场仪器

\/峰值保持,自动范围,用户可以选择高斯或特斯拉读数。 4180系列手提式Gaussmeter内置软件,无需复杂的校准程序。

Chauvin Arnoux (CA) P01167501 磁场仪器

磁量程=20-2000μT最大磁测量值=2000µT最小磁测量值=20µT最佳精度=±4%+3位数字解决方法=0.01μT频率范围=30-300Hz工作单位=高斯,特斯拉Length=163mmWidth

RS Components 欧时 1065309 高斯计

,200-2000 mG最大磁测量=200μT,2000 mG最小磁测量=20μT,200 mG最佳精度=±2.5%解决方法=0.01μT,0.1 mG频率范围=30-300Hz操作单位=高斯,特斯拉最大工作温度

AlphaLab DC Milligauss Meter 磁场仪器

它的分辨率为0.01毫高斯(1纳米),范围为正负2000毫高斯(200微特斯拉)。与未补偿磁通门磁强计相比,该磁阻传感器在成本和稳定性方面都有重大改进。

Woo Audio Inc. Beyerdynamic Telsa T5P 音频耳机

耳环头带压力:约2.8N线:3米,双面,平衡(6芯)接口:迷你立体声插头3.5毫米,角度和1\/4适配器(6.35毫米)重量:350克,无电缆功能:适用于所有便携式设备,从第一时间起就有丰富的声音体验最新特斯拉技术

评论

您需要登录才可以回复|注册

提交评论

广告

凤凰网

这家伙很懒,什么描述也没留下

关注

点击进入下一篇

特斯拉自营保险已上线 驾驶越激进保费越高

提取码
复制提取码
点击跳转至百度网盘